Publié par le sénateur Grant Mitchell le 04 mai 2009
Nous avons amorcé un débat très intéressant sur la réforme du Sénat la semaine dernière.
C’est le sénateur Hugh Segal qui l’a lancé en demandant au Sénat d’effectuer de vastes consultations et d’exhorter le gouvernement à :
1. inviter les provinces et territoires à organiser des élections pour choisir des sénateurs ou mettre en place un autre mécanisme de sélection;
2. tenir un référendum national pour donner l’occasion aux électeurs de choisir entre l’abolition du Sénat, le maintien du statu quo ou l’élection de la Chambre haute.
Sans vouloir déformer les propos du sénateur Segal, je pense qu’on peut dire qu’un des points importants de son discours sur la motion est qu’il alimentera les discussions et améliorera la compréhension de cet enjeu majeur.
Selon moi, il faut s’assurer de bien réformer le Sénat sans quoi il pourrait y avoir des conséquences malheureuses et inattendues.
Voici le lien de mon discours et celui d’un article publié dans The Hill Times au sujet du débat (en anglais seulement). Croyez-le ou non, cette lecture en vaut la peine!