Discours et débats

Le Sommet G(irls)20

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 12 juillet 2010 par le sénateur Rod Zimmer

L'honorable Rod A. A. Zimmer :

Honorables sénateurs, j'aimerais attirer l'attention de mes collègues sur un événement unique qui s'est tenu au Canada : le Sommet G(irls)20.

Forte de l'appui de plus de 40 organismes à but non lucratif et d'organismes du secteur privé, la Fondation Belinda Stronach, dont je suis un fier membre du conseil d'administration, a lancé le Sommet G(irls)20 10 jours avant l'ouverture du sommet du G20 au Canada.

Le Sommet G(irls)20 a été l'occasion de souligner les prouesses des 3,3 milliards de jeunes filles et de femmes du monde entier et a débouché sur des idées concrètes, mesurables et stimulantes exposées dans le communiqué publié à l'adresse web www.girlsandwomen.com.

Honorables sénateurs, du 16 au 25 juin, une fille de chacun des pays du G20, et une jeune fille représentant l'Union africaine, toutes âgées de 18 à 20 ans, se sont réunies afin de tenir un débat et de formuler des recommandations sur le rôle essentiel des jeunes filles et des femmes dans les efforts visant à relever les défis mondiaux et sur la raison pour laquelle il est important que nous leur donnions plus de pouvoirs économiques, politiques et sociaux.

Ces jeunes filles sont venues au Sénat et, comme j'étais à l'extérieur de la province pour donner une conférence pour un autre organisme de bienfaisance, elles ont été accueillies par le sénateur Frum. Merci, sénateur Frum.

Je profite de l'occasion pour remercier Mme Belinda Stronach et Mme Farah Mohamed, présidente de la Fondation Belinda Stronach, pour leur vision et le leadership dont elles ont fait preuve en créant et en tenant cet événement mondial de grande importance.

La population mondiale compte plus de femmes que d'hommes. Elles constituent une ressource inestimable. Si nous accordons vraiment de l'importance à la productivité économique, à la stabilité politique et au progrès sociaux dans tous les coins du monde, nous devons appuyer comme il se doit notre plus grande ressource, c'est- à-dire les personnes.

Honorables sénateurs, joignez-vous à moi pour féliciter les jeunes filles qui ont représenté leur pays, ainsi que la Fondation Belinda Stronach et les différents organismes qui ont uni leurs efforts pour lancer le premier Sommet G(irls)20.

Prochaine étape : la France, en juin 2011.


Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique—Interpellation

17 mai, 2012 | Par le sénateur Wilfred Moore | Honorables sénateurs, je suis heureux de participer au débat sur l'interpellation du sénateur Michael A. Meighen sur les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique au Canada.

Deuxième lecture du projet de loi S-9, Loi modifiant le Code criminel (Loi sur le terrorisme nucléaire)

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Honorables sénateurs, décidément, vous allez être obligés de m'endurer encore pour un autre 45 minutes, mais je vais tenter de faire ce que mes confrères américains marines m'ont enseigné. Je vais essayer de faire une utilisation efficace de mon temps et d'abréger.

Les projets des satellites de communication et RADARSAT

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Le premier ministre a-t-il articulé une politique selon laquelle il s'engage à veiller sur l'Arctique, et plus tard, lorsque des fonds seront réaffectés, changera-t-il sa philosophie de fond sur le désir de faire avancer le dossier de la souveraineté dans l'Arctique?

La recherche dans l'Arctique

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Claudette Tardif | Pourquoi le gouvernement investit-il dans l'infrastructure de l'Arctique sans établir de plan pour garder ces importantes installations opérationnelles?

La Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Elizabeth Hubley | Est-ce vrai? Est-ce un autre exemple de la préférence marquée du gouvernement pour les décisions fondées sur l'idéologie plutôt que sur les données probantes?
« 1 2 3 4 5  ... »