Déclaration faite le 03 novembre 2010 par le sénateur Grant Mitchell
L'honorable Grant Mitchell :
Honorables sénateurs, il y a un passage du rapport du commissaire aux langues officielles que je trouve particulièrement révélateur et intéressant, surtout après ce que le leader vient de dire au sujet de l'engagement du gouvernement envers les langues officielles, du degré de priorité qu'il y accorde et de l'ardeur que le gouvernement mettra à collaborer avec le commissaire pour régler les problèmes.
Le commissaire déclare ceci :
[...] trop d'institutions fédérales ont de la difficulté à respecter leurs obligations linguistiques en matière de service au public, parce qu'elles négligent de faire le suivi adéquat des plans qu'elles ont conçus ou des ententes qu'elles ont signées ou, encore, parce qu'elles omettent de surveiller les répercussions de leurs actions.
Ces deux éléments exigent une bonne gestion et du leadership. S'il manque l'un ou l'autre, il n'y a pas de suivi adéquat ou il y a omissions. Après cinq ans d'administration conservatrice, il manque une bonne gestion et un leadership.
Comment madame le leader peut-elle dire que son gouvernement est engagé en matière de langues officielles, comme s'il s'agissait là d'un genre d'initiative ou d'une priorité alors qu'elle n'a pas consacré les ressources nécessaires, n'a pas établi les bonnes priorités, ou n'a peut-être pas suffisamment fait preuve de leadership pour atteindre cet objectif prioritaire, alors que le gouvernement a eu cinq ans pour le faire?
Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question du sénateur dans son intégralité