Discours et débats

La diffusion de l'information

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 04 novembre 2010 par le sénateur Pierre De Bané

L'honorable Pierre De Bané :

Honorables sénateurs, je voudrais faire part au leader du gouvernement au Sénat d'une triste situation qui m'a vraiment choqué. J'avais téléphoné à un ministère pour dire que je devais prendre la parole, de concert avec des parlementaires d'autres pays, au cours d'une cérémonie où nous devions renseigner de jeunes parlementaires venant de pays émergents de l'Afrique subsaharienne sur le fonctionnement de la démocratie.

J'ai demandé au fonctionnaire qui m'a répondu de bien vouloir me transmettre quelques documents courants du ministère que je voulais utiliser au cours de la séance d'information conjointement organisée avec des parlementaires d'autres pays occidentaux. Il m'a dit ceci : « J'aurais été enchanté de vous aider, mais je serais plus à l'aise si votre demande me parvenait par l'intermédiaire du cabinet du ministre. »

Je suis assez vieux pour savoir qu'il y a des questions délicates qui doivent évidemment passer par le cabinet du ministre. Toutefois, c'est autre chose quand on demande des documents courants qu'il est probablement possible de trouver sur Internet ou ailleurs.

On m'a dit de présenter ma demande par l'intermédiaire du cabinet du ministre. C'est une chose que je n'ai jamais connue auparavant. Même pour du matériel banal, car je n'avais bien sûr rien demandé de confidentiel, on m'a dit de passer par le cabinet du ministre. C'est vraiment choquant. Après avoir tant parlé de transparence, de responsabilité, et autre, je me serais attendu à ce que le ministère se montre plus ouvert.

Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question du sénateur dans son intégralité


Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique—Interpellation

17 mai, 2012 | Par le sénateur Wilfred Moore | Honorables sénateurs, je suis heureux de participer au débat sur l'interpellation du sénateur Michael A. Meighen sur les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique au Canada.

Deuxième lecture du projet de loi S-9, Loi modifiant le Code criminel (Loi sur le terrorisme nucléaire)

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Honorables sénateurs, décidément, vous allez être obligés de m'endurer encore pour un autre 45 minutes, mais je vais tenter de faire ce que mes confrères américains marines m'ont enseigné. Je vais essayer de faire une utilisation efficace de mon temps et d'abréger.

Les projets des satellites de communication et RADARSAT

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Le premier ministre a-t-il articulé une politique selon laquelle il s'engage à veiller sur l'Arctique, et plus tard, lorsque des fonds seront réaffectés, changera-t-il sa philosophie de fond sur le désir de faire avancer le dossier de la souveraineté dans l'Arctique?

La recherche dans l'Arctique

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Claudette Tardif | Pourquoi le gouvernement investit-il dans l'infrastructure de l'Arctique sans établir de plan pour garder ces importantes installations opérationnelles?

La Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Elizabeth Hubley | Est-ce vrai? Est-ce un autre exemple de la préférence marquée du gouvernement pour les décisions fondées sur l'idéologie plutôt que sur les données probantes?
« 1 2 3 4 5  ... »