Déclaration faite le 02 décembre 2010 par le sénateur James Cowan
L'honorable James S. Cowan (leader de l'opposition) :
Honorables sénateurs, ma question s'adresse au leader du gouvernement au Sénat. Elle porte sur le plan de relance du gouvernement.
Lorsque le gouvernement a présenté son plan de relance de l'infrastructure, les Canadiens l'ont accepté parce que le gouvernement a affirmé qu'il créerait des emplois. De ce côté-ci, nous avons exhorté à plusieurs reprises le gouvernement à mettre en place un système de suivi semblable à celui des États-Unis pour que nous, et tous les Canadiens, puissions nous rendre compte de la mesure dans laquelle le plan permettait de créer des emplois. Votre gouvernement a carrément rejeté notre suggestion. Depuis, à diverses occasions, nous avons demandé des rapports d'étape pour déterminer le succès du processus de création d'emplois.
Nous savons maintenant pourquoi le gouvernement a refusé d'établir un système de suivi ou de produire des rapports d'étape. D'après le rapport publié hier par le directeur parlementaire du budget, le gouvernement a essuyé un cuisant échec relativement à son tout premier objectif, la création d'emplois. Seulement un tiers des répondants ont dit que le plan de relance a fait croître l'emploi. La moitié était d'avis qu'il n'y a eu aucun effet et un cinquième des répondants croyaient que, pour une raison ou une autre, le programme avait en fait augmenté le chômage. Autrement dit, il a occasionné des pertes d'emplois.
Aujourd'hui, le gouvernement a annoncé la prolongation du programme de relance jusqu'au 31 octobre, comme nous l'avions demandé. C'est évidemment une bonne nouvelle. Nous sommes heureux que le gouvernement ait accepté nos conseils. Toutefois, le gouvernement va-t-il maintenant mettre en place le système de suivi pour que les Canadiens puissent juger par eux-mêmes du succès ou de l'échec du programme?
Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question du sénateur dans son intégralité