Discours et débats

Les centres de Service Canada dans la région de l'Atlantique—Les langues officielles

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 22 mars 2011 par la sénatrice Maria Chaput

L'honorable Maria Chaput :

Honorables sénateurs, ma question au leader du gouvernement au Sénat est la suivante : le 8 mars 2011, la sous-ministre déléguée principale du ministère des Ressources humaines et du Développement des compétences de Service Canada a déclaré, devant un comité de l'autre endroit, que :

La région administrative de l'Atlantique s'étend de Terre- Neuve à toutes les provinces maritimes et elle est désignée unilingue.

Hier, j'ai appris que, selon la ministre responsable des Ressources humaines et du Développement des compétences :

La région de l'Atlantique desservie par Service Canada n'a pas été désignée unilingue. La prestation de services dans cette région se fait toujours dans les deux langues officielles. Chaque centre de Service Canada et chaque poste désigné bilingue reste bilingue.

Aujourd'hui, nous apprenons que, selon un quotidien du Nouveau-Brunswick, l'administration de Service Canada sera dorénavant concentrée à Halifax, ville où domine nettement la langue anglaise. Cette ville sera-t-elle désignée bilingue par Service Canada ou y aura-t-il un bureau de Service Canada à désignation bilingue à Halifax? Devant ces renseignements plutôt confus, je dois avouer que je demeure plutôt perplexe, et je ne suis pas la seule.

Ma première question est la suivante : puisque, si j'ai bien compris, la situation demeurera inchangée sur le plan de la prestation des services dans les deux langues officielles, quelles sont les conséquences de désigner la région administrative de l'Atlantique unilingue? Madame le leader du gouvernement au Sénat pourrait-elle nous expliquer ce que la désignation de région administrative unilingue implique?

Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question de la sénatrice dans son intégralité


Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique—Interpellation

17 mai, 2012 | Par le sénateur Wilfred Moore | Honorables sénateurs, je suis heureux de participer au débat sur l'interpellation du sénateur Michael A. Meighen sur les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique au Canada.

Deuxième lecture du projet de loi S-9, Loi modifiant le Code criminel (Loi sur le terrorisme nucléaire)

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Honorables sénateurs, décidément, vous allez être obligés de m'endurer encore pour un autre 45 minutes, mais je vais tenter de faire ce que mes confrères américains marines m'ont enseigné. Je vais essayer de faire une utilisation efficace de mon temps et d'abréger.

Les projets des satellites de communication et RADARSAT

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Le premier ministre a-t-il articulé une politique selon laquelle il s'engage à veiller sur l'Arctique, et plus tard, lorsque des fonds seront réaffectés, changera-t-il sa philosophie de fond sur le désir de faire avancer le dossier de la souveraineté dans l'Arctique?

La recherche dans l'Arctique

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Claudette Tardif | Pourquoi le gouvernement investit-il dans l'infrastructure de l'Arctique sans établir de plan pour garder ces importantes installations opérationnelles?

La Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Elizabeth Hubley | Est-ce vrai? Est-ce un autre exemple de la préférence marquée du gouvernement pour les décisions fondées sur l'idéologie plutôt que sur les données probantes?
« 1 2 3 4 5  ... »