Discours et débats

La coalition pour l'équité des prêts aux étudiants

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 14 mai 2008 par le sénateur Yoine Goldstein (retraité)

L'hon. Yoine Goldstein:

Honorables sénateurs, permettez-moi aujourd'hui de déposer un document qui démontre clairement qu'il faut améliorer le système canadien de prêts aux étudiants. Ce document est le résultat d'une pétition en ligne organisée par la Coalition for Student Loan Fairness. Cette pétition a reçu 1 442 signatures en ligne et renferme de nombreux témoignages émouvants des effets désastreux qu'ont chez les jeunes Canadiens les lacunes du système actuel de prêts.

Une question me préoccupe depuis un certain temps, celle des difficultés financières d'un grand nombre d'anciens étudiants, et c'est pourquoi j'ai présenté le projet de loi S-205, qui modifierait la façon dont les prêts aux étudiants sont traités dans les procédures de faillite.

Plusieurs emprunteurs qualifient le système actuel d'onéreux, d'injuste ou de cauchemardesque. Un ancien étudiant parle de son revenu limité, de son énorme dette et de ses efforts pour élever deux enfants handicapés, et avoue que ses études, effectuées dans l'espoir d'améliorer sa condition, ont eu l'effet contraire. Un autre écrit que les prêts étudiants ont ruiné sa vie. Plusieurs autres concluent avoir probablement commis la plus grande erreur de leur vie en empruntant pour s'instruire. D'autres avouent que leur endettement est devenu si paralysant qu'ils n'encourageraient jamais les jeunes, y compris leurs propres enfants, à poursuivre des études postsecondaires si cela suppose de s'endetter.

Dans un témoignage particulièrement désolant, un autre, le no 1 233, décrit comment sa sœur a été poussée au suicide à cause de son endettement et du harcèlement des agences de recouvrement.

Un autre emprunteur qui rembourse actuellement son prêt écrit simplement : « Nous avons besoin d'aide. »

Honorables sénateurs, nous devons écouter les Canadiens afin de défendre leurs intérêts et d'essayer de les aider lorsqu'ils sont dans le besoin. Les études supérieures sont utiles en soi, mais notre pays ne saurait être prospère et assurer le bien-être de notre population sans une main- d'œuvre instruite et qualifiée.

Le système actuel de prêts aux étudiants est difficile d'accès, ce qui encourage peu les jeunes Canadiens à poursuivre des études postsecondaires. Taux d'intérêt élevés — en fait les plus élevés du monde occidental —, programmes de réduction de l'endettement inadéquats et pratiques de recouvrement inflexibles, tout cela incite peu à emprunter pour faires des études collégiales ou universitaires. Le système est mauvais pour des raisons tant éthiques que pratiques, et il faut le changer.

Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique—Interpellation

17 mai, 2012 | Par le sénateur Wilfred Moore | Honorables sénateurs, je suis heureux de participer au débat sur l'interpellation du sénateur Michael A. Meighen sur les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique au Canada.

Deuxième lecture du projet de loi S-9, Loi modifiant le Code criminel (Loi sur le terrorisme nucléaire)

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Honorables sénateurs, décidément, vous allez être obligés de m'endurer encore pour un autre 45 minutes, mais je vais tenter de faire ce que mes confrères américains marines m'ont enseigné. Je vais essayer de faire une utilisation efficace de mon temps et d'abréger.

Les projets des satellites de communication et RADARSAT

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Le premier ministre a-t-il articulé une politique selon laquelle il s'engage à veiller sur l'Arctique, et plus tard, lorsque des fonds seront réaffectés, changera-t-il sa philosophie de fond sur le désir de faire avancer le dossier de la souveraineté dans l'Arctique?

La recherche dans l'Arctique

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Claudette Tardif | Pourquoi le gouvernement investit-il dans l'infrastructure de l'Arctique sans établir de plan pour garder ces importantes installations opérationnelles?

La Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Elizabeth Hubley | Est-ce vrai? Est-ce un autre exemple de la préférence marquée du gouvernement pour les décisions fondées sur l'idéologie plutôt que sur les données probantes?
« 1 2 3 4 5  ... »