Restez en contact

facebook Forum des idées youtube flickr

Rencontrez

Sandra Lovelace Nicholas

L Le sénateur Sandra Lovelace Nicholas a joué un rôle déterminant dans la lutte des Canadiennes autochtones pour l'acquisition de leurs droits, et offre ainsi un excellent exemple de ce que peut accomplir une femme qui s'applique à rectifier une injustice.

Discours et débats

Le rapport de 2006 sur la restructuration et le financement de CBC/Radio-Canada

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 31 mars 2009 par la sénatrice Joan Fraser

L'honorable Joan Fraser :

Honorables sénateurs, j'aimerais apporter une précision. La ministre a dit à plusieurs reprises que CBC/Radio-Canada obtenait plus d'argent que jamais auparavant. Je suis perplexe devant une telle affirmation puisqu'on peut lire, dans le Budget principal des dépenses de l'année financière 2009- 2010, qu'un financement de 1,052 milliard de dollars est accordé à CBC/Radio-Canada, ce qui fait 63 millions de dollars de moins que la somme de 1,15 milliard qui était prévue dans le Budget principal des dépenses de l'année dernière. Je présume que le Budget principal des dépenses est le document sur lequel repose la planification financière principale de CBC/Radio-Canada.

Le gouvernement a attendu que soient annoncées les compressions à CBC/Radio-Canada avant d'accorder le financement annuel supplémentaire de 60 millions de dollars. De plus, ce financement est plutôt capricieux. L'année dernière, je crois que CBC/Radio-Canada a reçu seulement 40 millions de dollars sur les 60 millions qui lui avaient été promis.

Madame le leader peut-elle indiquer au Sénat quel a été le financement exact accordé à CBC/Radio-Canada au cours des cinq dernières années, selon le Budget principal des dépenses et les Budgets supplémentaires des dépenses? Peut-elle nous fournir aussi les autres informations qui lui semblent pertinentes à cet égard? À ce que je vois, CBC/Radio-Canada obtient moins d'argent cette année. Il est possible que le leader ne puisse pas donner la réponse tout de suite, mais il serait très utile que le Sénat puisse savoir clairement comment le financement a évolué.


Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question de la sénatrice dans son intégralité

Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique—Interpellation

17 mai, 2012 | Par le sénateur Wilfred Moore | Honorables sénateurs, je suis heureux de participer au débat sur l'interpellation du sénateur Michael A. Meighen sur les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique au Canada.

Deuxième lecture du projet de loi S-9, Loi modifiant le Code criminel (Loi sur le terrorisme nucléaire)

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Honorables sénateurs, décidément, vous allez être obligés de m'endurer encore pour un autre 45 minutes, mais je vais tenter de faire ce que mes confrères américains marines m'ont enseigné. Je vais essayer de faire une utilisation efficace de mon temps et d'abréger.

Les projets des satellites de communication et RADARSAT

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Le premier ministre a-t-il articulé une politique selon laquelle il s'engage à veiller sur l'Arctique, et plus tard, lorsque des fonds seront réaffectés, changera-t-il sa philosophie de fond sur le désir de faire avancer le dossier de la souveraineté dans l'Arctique?

La recherche dans l'Arctique

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Claudette Tardif | Pourquoi le gouvernement investit-il dans l'infrastructure de l'Arctique sans établir de plan pour garder ces importantes installations opérationnelles?

La Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Elizabeth Hubley | Est-ce vrai? Est-ce un autre exemple de la préférence marquée du gouvernement pour les décisions fondées sur l'idéologie plutôt que sur les données probantes?
« 1 2 3 4 5  ... »