Discours et débats

L'appui du gouvernement à la dualité linguistique

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 27 mai 2009 par la sénatrice Maria Chaput

L'honorable Maria Chaput :

Honorables sénateurs, ma question s'adresse au leader du gouvernement au Sénat et porte sur le Rapport annuel de 2008-2009 du commissaire aux langues officielles. Le commissaire a dit que des progrès avaient été réalisés, mais qu'il n'en restait pas moins qu'il y avait un taux d'échec de 25 p. 100, ce qui est inacceptable.

Malgré les progrès, des obstacles majeurs et nombreux nuisent toujours à l'atteinte de l'égalité réelle du français et de l'anglais au pays. Premièrement, il y a une détérioration en ce qui a trait à l'offre active des services en personne. Deuxièmement, certains des changements récents réalisés par le gouvernement fédéral ont eu pour effet d'affaiblir la structure de gouvernance des langues officielles. Troisièmement, il y a une absence de cibles précises pour guider les instances fédérales dans de telles interventions. Quatrièmement, le gouvernement ne soutient pas suffisamment le développement des communautés de langues officielles.

Laissez-moi dire que cela commence à paraître chez nous, au Manitoba. Les organismes communautaires et francophones du Manitoba sont affaiblis, essoufflés et continuellement en attente de ce qu'ils vont recevoir. Ils ne peuvent rien planifier. Un découragement s'installe dans nos communautés, que ce soit au Manitoba ou à l'extérieur.

Le gouvernement reconnaîtra-t-il que certains changements récents ont eu pour effet d'affaiblir la structure d'appui aux communautés de langues officielles? Reconnaîtra-t-il le manque de liens et de cohésion dans sa politique linguistique canadienne? Va-t- il y remédier? Le gouvernement a-t-il l'intention de se pencher sur les recommandations du commissaire et d'en assurer le suivi immédiat?

Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question de la sénatrice dans son intégralité


Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique—Interpellation

17 mai, 2012 | Par le sénateur Wilfred Moore | Honorables sénateurs, je suis heureux de participer au débat sur l'interpellation du sénateur Michael A. Meighen sur les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique au Canada.

Deuxième lecture du projet de loi S-9, Loi modifiant le Code criminel (Loi sur le terrorisme nucléaire)

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Honorables sénateurs, décidément, vous allez être obligés de m'endurer encore pour un autre 45 minutes, mais je vais tenter de faire ce que mes confrères américains marines m'ont enseigné. Je vais essayer de faire une utilisation efficace de mon temps et d'abréger.

Les projets des satellites de communication et RADARSAT

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Le premier ministre a-t-il articulé une politique selon laquelle il s'engage à veiller sur l'Arctique, et plus tard, lorsque des fonds seront réaffectés, changera-t-il sa philosophie de fond sur le désir de faire avancer le dossier de la souveraineté dans l'Arctique?

La recherche dans l'Arctique

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Claudette Tardif | Pourquoi le gouvernement investit-il dans l'infrastructure de l'Arctique sans établir de plan pour garder ces importantes installations opérationnelles?

La Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Elizabeth Hubley | Est-ce vrai? Est-ce un autre exemple de la préférence marquée du gouvernement pour les décisions fondées sur l'idéologie plutôt que sur les données probantes?
« 1 2 3 4 5  ... »