Restez en contact

facebook Forum des idées youtube flickr

Rencontrez

Lillian Dyck

L La sénatrice Lillian Dyck a été nommée au Sénat en 2005 par le Premier ministre Paul Martin pour représenter la Saskatchewan. Avant de devenir sénatrice, la sénatrice Dyck était l'une des plus grandes neurochimistes du Canada et ses recherches ont beaucoup aidé à la découverte de médicaments permettant de traiter des maladies comme le Parkinson, la schizophrénie et l'Alzheimer, de même qu'à l'obtention de brevets.

Publications

Pauvreté : le problème a assez duré!

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Publié par le sénateur Art Eggleton le 19 mai 2009

Je sais que bon nombre de lecteurs pensent que c’est une utopie en ces temps difficiles, mais je crois justement que non. Je pense que la crise financière nous a tous obligés à faire le point et à prendre les décisions que nous reportions depuis trop longtemps sur notre avenir.

Cela vaut pour les particuliers et pour les familles, alors que nous revoyons les budgets de nos ménages. Cela vaut pour les gouvernements, qui doivent prendre des décisions au sujet de l’économie. Et cela vaut pour les choix que nous faisons en tant que collectivité, pour décider du genre de société que nous voulons.

Je crois même que c’est le moment idéal pour présenter les faits au sujet de la pauvreté et de l’itinérance dans notre pays. Pour que nous nous disions, en tant que Canadiens, que nous pouvons bâtir un pays plus juste et plus équitable. Le temps est venu de régler une fois pour toutes le problème de la pauvreté dans notre pays.

Le problème ne date pas d’hier. Déjà, en 1970, un comité spécial du Sénat présidé par le sénateur David Croll se penchait sur la pauvreté au Canada. Le Rapport Croll a fait sortir la pauvreté de l’ombre et a sensibilisé la population à un problème que bon nombre auraient préféré ignorer.

Malheureusement, 39 ans plus tard, le problème de la pauvreté se fait encore sentir partout au pays, et bon nombre de nos concitoyens sont encore aux prises avec les pénuries et les humiliations quotidiennes qu’entraîne la pauvreté.

À l’heure actuelle, un Canadien sur 10 vit dans la pauvreté. Cela veut dire 3,4 millions de personnes, l’équivalent de tous les habitants – hommes, femmes et enfants - de la Nouvelle-Écosse, de Terre-Neuve-et-Labrador, du Nouveau-Brunswick, de l’Île-du-Prince-Édouard et de la Saskatchewan réunis.

Et le plus choquant, c’est que de 800 000 à un million des personnes qui vivent dans la pauvreté sont des enfants – des statistiques des plus déplorables étant donné l’engagement que notre pays a pris en 1989 d’éliminer la pauvreté chez les enfants d’ici l’an 2000. Or, nous n’avons presque rien fait à cet égard, la pauvreté dépassant les 10 p. 100 dans toutes les provinces à l’exception de l’Alberta, du Québec et de l’Île-du-Prince-Édouard.

Ce ne sont pas là simplement des statistiques qui font réfléchir, mais des conclusions accablantes. Les enfants sont une ressource précieuse dont dépend notre avenir, et la mesure dans laquelle nous en prenons soin et contribuons à leur épanouissement sera déterminante pour le développement et la prospérité future de notre pays.

Permettez-moi d’ajouter que la pauvreté n’est pas seulement un problème économique, mais aussi un problème social. Une étude menée à Calgary a révélé que la pauvreté coûte à cette province plus de 8 milliards de dollars par année. En Ontario, l’Ontario Association of Food Banks, en collaboration avec d’importants économistes du Canada, a estimé que la pauvreté coûtait à cette province 38 milliards de dollars par année – soit environ 2 900 $ à chaque foyer ontarien.

Lorsque nous jetons un coup d’œil au coût de la pauvreté dans l’ensemble du Canada, les chiffres sont renversants : l’Ontario Association of Food Banks estime que la pauvreté entraîne des coûts supplémentaires de 7,6 milliards de dollars pour la santé, de 1 à 2 milliards de dollars sur le plan de la criminalité, de 8,6 milliards de dollars à 13 milliards de dollars en perte de recettes fiscales, et de plus de 3 milliards de dollars en coûts dits intergénérationnels résultant du niveau de scolarisation moindre des enfants pauvres.

Ce sont ces aspects et ces coûts qui m’ont amené à proposer que le Comité des affaires sociales, des sciences et de la technologie, que je préside, effectue une étude approfondie des principaux problèmes qui touchent les grandes villes au Canada. Il n’est pas surprenant que le Comité ait décidé de se concentrer tout d’abord sur la pauvreté, le logement et l’itinérance.

Le Comité est de passage cette semaine à Calgary, où il poursuit son étude. La nouvelle stratégie de cette ville pour lutter contre l’itinérance et les mesures prises par la province pour réduire la pauvreté sont fantastiques et porteront sûrement fruit. Ces efforts sont louables et dignes de mention.

Mais les efforts doivent venir de tous, à la grandeur du pays. C’est ce que cherche à faire notre comité : rallier les meilleures idées sur la question pour en arriver à une vision vraiment nationale.

Le sénateur Croll avait vu juste, il y a plus de 30 ans, quand il a déclaré que les bonnes intentions, à elles seules, ne suffisent pas pour alléger le fardeau de la pauvreté. Cessons de trouver des excuses et faisons changer les choses.

Sénateur libéral de Toronto, Art Eggleton est président du Comité sénatorial permanent des affaires sociales, des sciences et de la technologie.


Publications récentes

Pourquoi tourner le dos à une occasion en or?

23 avr., 2012 | Par Hill Times | Le Canada se classe au septième rang mondial quant à la superficie de ses sols arables et il est donc on ne peut mieux placé pour profiter du boom des ventes de produits alimentaires. Les Prairies pourraient ainsi devenir l’équivalent économique canadien de la Silicon Valley. Pourtant, malgré toutes ses belles paroles, le gouvernement conservateur est en train de gaspiller cette occasion économique.

La ministre Shea ne parvient pas à expliquer le changement de politique

9 avr., 2012 | Par le sénateur Percy Downe | L’article d’opinion de la ministre du Revenu Gail Shea (The Hill Times, 2 avril 2012) témoigne certainement de sa volonté de mettre en lumière la ligne du parti conservateur sur l’évasion fiscale à l’étranger mais reste muet sur la réaction du gouvernement, ou plutôt, l’absence de réaction de ce dernier, aux révélations qui ont été faites, il y a quatre ans, sur les 1800 canadiens qui détiennent des comptes bancaires secrets au Liechtenstein et en Suisse.

Le gouvernement fédéral impose des coupes tandis que ceux qui profitent des paradis fiscaux s’en tirent

2 avr., 2012 | Par le sénateur Percy Downe | Lorsque ce gouvernement aura fouillé les paradis fiscaux dans le monde, recouvré l’impôt dû et publié les noms des personnes qui y cachent de l’argent, il aura alors le droit de parler de compressions.

Des machines et des hommes

28 févr., 2012 | Par le sénateur Colin Kenny | Ce mois-ci, on a pu lire à la une du National Post que le gouvernement envisageait d’acheter des drones, une demi-douzaine, au moment même où il reconsidère sa coûteuse acquisition de 65 avions de chasse F-35.

C-10 ne menace pas les criminels mais la sécurité des Canadiens

28 févr., 2012 | Par le sénateur James Cowan | Souvenez-vous de cette époque où un Premier ministre canadien parlait de bâtir une « société juste ». Rien de tel de la part de l’actuel gouvernement fédéral, obsédé par la punition, le châtiment et la prison. Et là est le problème. Cette approche ne fonctionne pas. Nous ne réduirons pas la criminalité sur le long terme simplement en mettant plus de gens, plus longtemps, en prison.
« 1 2 3 4 5  ... »